..på mit fags vegne!
Kæft hvor er det bare grundig journalistik det her!
Tag bare et eksempel som:
"Så begyndte han i venners lag at omtale hende på en fuldstændig respektløs måde"
Øh, siger hvem? Altså alle de andre halve påstande journalisten kommer me, har han da næsten en kilde på.
"Betragtes som mere end sandsynligt blandt de kilder BT talte med"
"Er Per Stig Møller blevet citeret for at have sagt" og lige bagefter " Det uofficielle citat"... jamen herre jemini!
"I samme genre ligger en anden udtalelse, som Per Stig Møller hævdes at stå fadder til".
Så nu hævder jeg at Per Stig Møller har sagt "Død over brian Steen Nielsen - den homoseksuelle gartner" (hvilket Per jo som sådan har ret i) - dermed er det fra NU af helt legalt at bruge det som et officielt citat.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar